Nehoda* na bicykli. Otras mozgu. Rana na hlave. Problémy s čeľusťou. Zranenie chrbta
Tridsaťsedemročného Jána zrazilo počas jazdy na bicykli auto. Nehoda* sa stala 7. novembra 2016 v Mullingar, Co Meath počas jeho cesty z domu do práce. Ján vošiel do prázdneho kruhového objazdu. Minul prvý výjazd a smeroval k druhému. Keď opúšťal kruhový objazd, zrazilo ho auto, ktoré bolo za ním. Ján bol silou odhodený na kapotu auta a potom spadol na zem.
Zodpovednosť
Vodič auta vystúpil z vozidla a videl Jána ležať na ceste. Opýtal sa Jána ako mu je a ospravedlnil sa za to, čo sa stalo. Ján sa sťažoval na bolesť chrbta a hlavy. Ďalší vodič privolal sanitku a policajtov a poskytol svoje údaje ako svedok nehody.
Utrpené zranenia
Ján bol po nehode* odvezený do nemocnice Midland Regional Hospital v Mullingar, Co. Westmeath. Klient utrpel otras mozgu. Mal bolesti. Celé telo bolo pokryté modrinami, hlavne v oblasti drieku a sedacieho svalu. Ján mal ranu na hlave a tiež mal problémy pri zatváraní čeľuste a hryzení potravy. Najvážnejšou bola bolesť chrbta.
Liečba a následky
Jánovi bol spravený röntgenový snímok a diagnostikovaná dislokácia rebra. Neskôr bol prevezený do nemocnice Midland Regional Hospital v Tullamore, Co. Offaly, kde bol operovaný.
Napredovanie prípadu
Personal Injuries Assessment Board PIAB ohodnotila Jánov prípad a on ich ohodnotenie odmietol ako nedostatočnú kompenzáciu* za zranenia, ktoré utrpel. Čoskoro potom začalo súdne konanie na High Court (súd vyššej úrovne).
Urovnanie prípadu
Operácia bola úspešná a Ján sa začal zotavovať. Získali sme lekársky posudok od chirurga v nemocnici Midland Regional Hospital, s podrobnosťami Jánových zranení a popisom jeho súčasného stavu a budúcej prognózy. Správa ukázala, že Ján sa takmer úplne zotavil, avšak aby sa mohol vrátiť k bežným životným činnostiam, bola mu odporúčaná fyzioterapeutická liečba. Poisťovňa odporcu zabezpečila, aby bol Ján vyšetrený ich lekárom, ktorývypracoval svoj vlastný lekársky posudok.
Začali sa rokovania o mimosúdnom urovnaní prípadu. Ján mal značné zdravotné náklady a v tom čase ešte chodil na fyzioterapiu. Odporca uznal iba čiastočnú zodpovednosť a neponúkol primeranú náhradu škody* za Janovu ujmu*, ktorá by zahŕňala aj jeho majetkovú ujmu (ušlá mzda a ďalšie výdavky). Prípad sme pripravili pre súdne konanie a pred jeho začatím získali ďalší lekársky posudok.
Súdne konanie
Sudca starostlivo zvážil Jánove dôkazy a lekárske a technické posudky predložené oboma stranami. Uznal odporcu zodpovedného za nehodu* a nášmu klientovi priznal primeranú náhradu škody* za osobnú ujmu* a majetkovú ujmu. Janov prípad bol v tom štádiu ukončený a onedlho na to dostal svoje peňažné odškodnenie.