Wypadek na rowerze*. Wstrząśnienie mózgu. Przecięcie na głowie. Problemy ze szczęką. Uraz pleców.

37-letni Jan został potrącony przez samochód podczas jazdy na rowerze. Wypadek* zdarzył się w Mullingar, w hrabstwie Westmeath, dnia 7 listopada 2016 roku. Jadąc na rowerze z domu do pracy Jan wjechał na puste rondo. Przejechał pierwszy wyjazd i kierował się do drugiego wyjazdu. Gdy opuszczał rondo, Jan został potrącony przez samochód, który jechał za nim. Klient został odrzucony z impetem na maskę samochodu, a następnie upadł na ulicę.

 

Odpowiedzialność za wypadek*

Zaraz po wypadku kierowca wysiadł z samochodu i zobaczył Jana leżącego na ulicy. Zapytał go, jak się czuje i przeprosił za to co się stało. Jan uskarżał się na ból pleców oraz głowy. W tym czasie inny kierowca zadzwonił po karetkę pogotowia i policję (Gardę) i przekazał swoje dane jako świadek wypadku.

 

Doznane urazy

Po wypadku* Jan został zabrany do szpitala Midland Regional Hospital w Mullingar, w hrabstwie Westmeath. Klient doznał wstrząśnienia mózgu. Odczuwał ból. Całe jego ciało było posiniaczone, a w szczególności dolna część pleców i okolice pośladków. Jan miał rozcięcie na głowie i zgłaszał problemy z zamykaniem szczęki i gryzieniem jedzenia. Najsilniejszy ból odczuwał w kręgosłupie.

 

Leczenie i skutki

Zostało zrobione zdjęcie rentgenowskie.  Zdiagnozowano przemieszczenie żebra. Jan został przewieziony do innego szpitala tj. Midland Regional Hospital w Tullamore, w hrabstwie Offaly gdzie przeprowadzono operację.

 

Postęp w sprawie

Komisja ds. obrażeń osobistych (PIAB) dokonała oszacowania sumy odszkodowania w sprawie Jana, które zostało odrzucone przez klienta, gdyż kwota odszkodowania* nie była adekwatna do doznanych przez niego urazów. Wkrótce potem rozpoczęto postępowanie w sądzie okręgowym.

 

Ugoda w sprawie

Operacja przebiegła pomyślnie. Jan wracał do zdrowia. Uzyskaliśmy raport medyczny od lekarza specjalisty chirurga ze szpitala Midland Regional Hospital, który szczegółowo opisywał urazy Jana, określał jego obecny stan zdrowia oraz dawał prognozę na przyszłość. Raport stanowił, iż Jan w dużej mierze powrócił do zdrowia, lekarz zalecił jednak sesje fizjoterapii, które miały umożliwić powrót do normalnego życia. Firma ubezpieczeniowa pozwanego zorganizowała dla Jana wizytę lekarską u własnego lekarza, w następstwie czego został sporządzony kolejny raport medyczny.

 

Zainicjowano rozmowy ugodowe. Jan poniósł znaczne koszty z tytułu leczenia i nadal uczęszczał na rehabilitację. Pozwany tylko częściowo przyjął odpowiedzialność za wypadek* i nie przedstawił racjonalnej oferty dotyczącej sumy odszkodowania* za urazy Jana*, która miałaby obejmować poniesione wydatki (utratę dochodów i inne dodatkowe wydatki). W związku z tym zaczęliśmy się przygotowywać do rozprawy sądowej i pozyskaliśmy dodatkowy raport medyczny przed datą rozprawy.

 

Rozprawa

Sędzia starannie rozważył zeznania Jana oraz treść raportów medycznych i raportów przygotowanych przez biegłych sądowych (Consultant Engineer) przedłożone przez obie strony. Sędzia uznał pozwanych winnymi i odpowiedzialnymi za wypadek* oraz zasądził naszemu klientowi odpowiednie odszkodowanie* za doznane urazy* oraz poniesione koszty. Sprawa Jana została w ten sposób zakończona. Krótko po rozprawie Jan otrzymał pieniądze.